Главная / Монитор / Lenovo G34w-10 vs ViewSonic TD2220

Lenovo G34w-10 vs ViewSonic TD2220

Lenovo G34w-10
71%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic TD2220
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo G34w-10 и ViewSonic TD2220 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo G34w-10
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
231 мкм
На -17 мкм (-6.9%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества ViewSonic TD2220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1 %
На 82.3 % (762%) лучше
vs
10.8 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -17 Вт (-39.5%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -297.6 мм (-36.8%) лучше
vs
808.6 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -46.84 мм (-11.4%) лучше
vs
411.84 мм
Толщина с подставкой
240 мм
На -19.96 мм (-7.7%) лучше
vs
259.96 мм
Вес с подставкой
4.92 кг
На -3.18 кг (-39.3%) лучше
vs
8.1 кг
Ширина без подставки
511 мм
На -297.6 мм (-36.8%) лучше
vs
808.6 мм
Видео
Видео обзоры Lenovo G34w-10
Видео обзоры ViewSonic TD2220

Сравнение всех характеристик

Lenovo G34w-10 ViewSonic TD2220
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 26 Вт
На -17 Вт (-39.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 314 мм
Ширина без подставки
808.6 мм 511 мм
На -297.6 мм (-36.8%) лучше
Вес с подставкой
8.1 кг 4.92 кг
На -3.18 кг (-39.3%) лучше
Толщина с подставкой
259.96 мм 240 мм
На -19.96 мм (-7.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 635 мм
Минимальная высота с подставкой
411.84 мм 365 мм
На -46.84 мм (-11.4%) лучше
Ширина с подставкой
808.6 мм 511 мм
На -297.6 мм (-36.8%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 66 мм
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3 000 000 : 1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -17 мкм (-6.9%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
110 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
497 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.8 % 93.1 %
На 82.3 % (762%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения