Главная / Монитор / Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] vs Acer V277bi [UM.HV7EE.001]

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] vs Acer V277bi [UM.HV7EE.001]

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] и Acer V277bi [UM.HV7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
Победитель в сравнении
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
611.9 мм
На -2.1 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
443.5 мм
На -20.5 мм (-4.4%) лучше
vs
464 мм
Максимальная высота с подставкой
443.5 мм
На -20.5 мм (-4.4%) лучше
vs
464 мм
Вес с подставкой
5.17 кг
На -0.68 кг (-11.6%) лучше
vs
5.85 кг
Ширина без подставки
611.9 мм
На -2.1 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
366.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
46.2 мм
На -19.8 мм (-30%) лучше
vs
66 мм
Вес без подставки
4.64 кг
На -0.36 кг (-7.2%) лучше
vs
5 кг
Преимущества Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
Соотношение цена-качество
29.3 %
На 0.1 % (0.3%) лучше
vs
29.2 %
Цена на момент выхода
186.2 $
На -41.5 $ (-18.2%) лучше
vs
227.7 $
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
16.17 Вт
На -9.83 Вт (-37.8%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
207 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 16.17 Вт
На -9.83 Вт (-37.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
366.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
367 мм
Ширина без подставки
611.9 мм
На -2.1 мм (-0.3%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
5.17 кг
На -0.68 кг (-11.6%) лучше
5.85 кг
Толщина с подставкой
210 мм 207 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
443.5 мм
На -20.5 мм (-4.4%) лучше
464 мм
Минимальная высота с подставкой
443.5 мм
На -20.5 мм (-4.4%) лучше
464 мм
Ширина с подставкой
611.9 мм
На -2.1 мм (-0.3%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
46.2 мм
На -19.8 мм (-30%) лучше
66 мм
Вес без подставки
4.64 кг
На -0.36 кг (-7.2%) лучше
5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ 186.2 $
На -41.5 $ (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 % 29.3 %
На 0.1 % (0.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения