Главная / Монитор / Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] vs AOC U27P2

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] vs AOC U27P2

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC U27P2
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] и AOC U27P2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU]
Соотношение цена-качество
29.2 %
На 14.4 % (97.3%) лучше
vs
14.8 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -245.2 $ (-51.9%) лучше
vs
472.9 $
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -9 Вт (-25.7%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
611.9 мм
На -1.7 мм (-0.3%) лучше
vs
613.6 мм
Максимальная высота с подставкой
443.5 мм
На -101 мм (-18.5%) лучше
vs
544.5 мм
Вес с подставкой
5.17 кг
На -1.53 кг (-22.8%) лучше
vs
6.7 кг
Ширина без подставки
611.9 мм
На -1.7 мм (-0.3%) лучше
vs
613.6 мм
Высота без подставки
366.5 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
369.5 мм
Толщина без подставки
46.2 мм
На -4.9 мм (-9.6%) лучше
vs
51.1 мм
Преимущества AOC U27P2
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -49 мм (-11%) лучше
vs
443.5 мм
Толщина с подставкой
200.1 мм
На -9.9 мм (-4.7%) лучше
vs
210 мм
Видео
Видео обзоры AOC U27P2
НОВЫЙ 4K МОНИТОР AOC U27P2 - ОБЗОР!

Сравнение всех характеристик

Lenovo L27m-28 [65E6KAC1EU] AOC U27P2
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -9 Вт (-25.7%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
366.5 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
369.5 мм
Ширина без подставки
611.9 мм
На -1.7 мм (-0.3%) лучше
613.6 мм
Вес с подставкой
5.17 кг
На -1.53 кг (-22.8%) лучше
6.7 кг
Толщина с подставкой
210 мм 200.1 мм
На -9.9 мм (-4.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
443.5 мм
На -101 мм (-18.5%) лучше
544.5 мм
Минимальная высота с подставкой
443.5 мм 394.5 мм
На -49 мм (-11%) лучше
Ширина с подставкой
611.9 мм
На -1.7 мм (-0.3%) лучше
613.6 мм
Толщина без подставки
46.2 мм
На -4.9 мм (-9.6%) лучше
51.1 мм
Вес без подставки
4.64 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 81 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 109 %
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $
На -245.2 $ (-51.9%) лучше
472.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 %
На 14.4 % (97.3%) лучше
14.8 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения