Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
89%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.8 %
На 20 % (26.7%) лучше
vs
74.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -497 мм (-100%) лучше
vs
497 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -229.4 мм (-100%) лучше
vs
229.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -330.2 мм (-100%) лучше
vs
330.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.4 мм
На -0.1 мм (-0.2%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -25 Вт (-52.1%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -121.9 мм (-26%) лучше
vs
468.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.05 кг (-15.8%) лучше
vs
6.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.85 кг (-19.5%) лучше
vs
4.35 кг
|
