Главная / Монитор / Lenovo LI2241 [18201368] vs Eizo CG248-4K

Lenovo LI2241 [18201368] vs Eizo CG248-4K

Lenovo LI2241 [18201368]
53%
Оценка DeviceList
vs
Eizo CG248-4K
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo LI2241 [18201368] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo LI2241 [18201368]
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 20.1 % (30.9%) лучше
vs
65.1 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -110 Вт (-80.9%) лучше
vs
136 Вт
Ширина с подставкой
509 мм
На -44 мм (-8%) лучше
vs
553 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -11 мм (-2.8%) лучше
vs
394 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -161 мм (-29.6%) лучше
vs
544 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -74 мм (-30.2%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
2.97 кг
На -5.53 кг (-65.1%) лучше
vs
8.5 кг
Ширина без подставки
509 мм
На -44 мм (-8%) лучше
vs
553 мм
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
137 мкм
На -110 мкм (-44.5%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
185 ppi
На 83 ppi (81.4%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Видео
Видео обзоры Eizo CG248-4K

Сравнение всех характеристик

Lenovo LI2241 [18201368] Eizo CG248-4K
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -110 Вт (-80.9%) лучше
136 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 9 Вт
Высота без подставки
нет данных 345 мм
Ширина без подставки
509 мм
На -44 мм (-8%) лучше
553 мм
Вес с подставкой
2.97 кг
На -5.53 кг (-65.1%) лучше
8.5 кг
Толщина с подставкой
171 мм
На -74 мм (-30.2%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -161 мм (-29.6%) лучше
544 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -11 мм (-2.8%) лучше
394 мм
Ширина с подставкой
509 мм
На -44 мм (-8%) лучше
553 мм
Толщина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
нет данных 5.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
Размер пикселя
247 мкм 137 мкм
На -110 мкм (-44.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 185 ppi
На 83 ppi (81.4%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.2 %
На 20.1 % (30.9%) лучше
65.1 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения