Главная / Монитор / Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU] vs AOC AGON [AG273QXP]

Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU] vs AOC AGON [AG273QXP]

Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU]
75%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON [AG273QXP]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU] и AOC AGON [AG273QXP] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU]
Победитель в сравнении
Технология защиты зрения
vs
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -33 Вт (-60%) лучше
vs
55 Вт
Минимальная высота с подставкой
441.5 мм
На -120.9 мм (-21.5%) лучше
vs
562.4 мм
Толщина с подставкой
208 мм
На -59.4 мм (-22.2%) лучше
vs
267.4 мм
Вес с подставкой
7.12 кг
На -0.43 кг (-5.7%) лучше
vs
7.55 кг
Высота без подставки
353.8 мм
На -10.5 мм (-2.9%) лучше
vs
364.3 мм
Толщина без подставки
46.9 мм
На -14.4 мм (-23.5%) лучше
vs
61.3 мм
Вес без подставки
4.64 кг
На -0.29 кг (-5.9%) лучше
vs
4.93 кг
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Соотношение цена-качество
91 %
На 74.1 % (438.5%) лучше
vs
16.9 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Цветовой охват sRGB
133 %
На 34 % (34.3%) лучше
vs
99 %
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
613.5 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
613.8 мм
Максимальная высота с подставкой
452.4 мм
На -124.1 мм (-21.5%) лучше
vs
576.5 мм
Ширина без подставки
613.5 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
613.8 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU] AOC AGON [AG273QXP]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -33 Вт (-60%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
353.8 мм
На -10.5 мм (-2.9%) лучше
364.3 мм
Ширина без подставки
613.8 мм 613.5 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
Вес с подставкой
7.12 кг
На -0.43 кг (-5.7%) лучше
7.55 кг
Толщина с подставкой
208 мм
На -59.4 мм (-22.2%) лучше
267.4 мм
Максимальная высота с подставкой
576.5 мм 452.4 мм
На -124.1 мм (-21.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
441.5 мм
На -120.9 мм (-21.5%) лучше
562.4 мм
Ширина с подставкой
613.8 мм 613.5 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
Толщина без подставки
46.9 мм
На -14.4 мм (-23.5%) лучше
61.3 мм
Вес без подставки
4.64 кг
На -0.29 кг (-5.9%) лучше
4.93 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 98 %
Цветовой охват sRGB
99 % 133 %
На 34 % (34.3%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
383.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.9 % 91 %
На 74.1 % (438.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения