Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU] vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU]
75%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU] и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo P27q-20 [61EAGAR6EU]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -27 Вт (-55.1%) лучше
vs
49 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
209 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.9 мм
На -16.6 мм (-26.1%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 57.8 % (342%) лучше
vs
16.9 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -60.8 мм (-9.9%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -69.5 мм (-15.7%) лучше
vs
441.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -204.5 мм (-35.5%) лучше
vs
576.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -3.52 кг (-49.4%) лучше
vs
7.12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -60.8 мм (-9.9%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -23.6 мм (-6.7%) лучше
vs
353.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.34 кг (-28.9%) лучше
vs
4.64 кг
|
