Главная / Монитор / Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU] vs Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]

Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU] vs Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]

Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU] и Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -3 Вт (-13.6%) лучше
vs
22 Вт
Ширина с подставкой
489.3 мм
На -64.7 мм (-11.7%) лучше
vs
554 мм
Минимальная высота с подставкой
370.7 мм
На -8.3 мм (-2.2%) лучше
vs
379 мм
Максимальная высота с подставкой
480.7 мм
На -48.3 мм (-9.1%) лучше
vs
529 мм
Вес с подставкой
5.34 кг
На -1.06 кг (-16.6%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
489.3 мм
На -64.7 мм (-11.7%) лучше
vs
554 мм
Высота без подставки
339 мм
На -4 мм (-1.2%) лучше
vs
343 мм
Вес без подставки
3.19 кг
На -0.53 кг (-14.2%) лучше
vs
3.72 кг
Преимущества Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 71.2 % (274.9%) лучше
vs
25.9 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
221 мм
На -52.3 мм (-19.1%) лучше
vs
273.3 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU] Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -3 Вт (-13.6%) лучше
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
339 мм
На -4 мм (-1.2%) лучше
343 мм
Ширина без подставки
489.3 мм
На -64.7 мм (-11.7%) лучше
554 мм
Вес с подставкой
5.34 кг
На -1.06 кг (-16.6%) лучше
6.4 кг
Толщина с подставкой
273.3 мм 221 мм
На -52.3 мм (-19.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
480.7 мм
На -48.3 мм (-9.1%) лучше
529 мм
Минимальная высота с подставкой
370.7 мм
На -8.3 мм (-2.2%) лучше
379 мм
Ширина с подставкой
489.3 мм
На -64.7 мм (-11.7%) лучше
554 мм
Толщина без подставки
72.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
3.19 кг
На -0.53 кг (-14.2%) лучше
3.72 кг
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
257.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.9 % 97.1 %
На 71.2 % (274.9%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения