Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU] vs ASUS PQ321QE

Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU] vs ASUS PQ321QE

Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]
50%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU] и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.2 %
На 1.1 % (1.4%) лучше
vs
81.1 %
Время отклика пикселя
7 мс
На -1 мс (-12.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -53 Вт (-57%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
559.6 мм
На -190.4 мм (-25.4%) лучше
vs
750 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -94 мм (-19.2%) лучше
vs
489 мм
Вес с подставкой
6.67 кг
На -6.33 кг (-48.7%) лучше
vs
13 кг
Ширина без подставки
559.6 мм
На -190.4 мм (-25.4%) лучше
vs
750 мм
Преимущества ASUS PQ321QE
Диагональ экрана
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
182 мкм
На -87 мкм (-32.3%) лучше
vs
269 мкм
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
489 мм
На -16 мм (-3.2%) лучше
vs
505 мм
Толщина с подставкой
256 мм
На -1.3 мм (-0.5%) лучше
vs
257.3 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU] ASUS PQ321QE
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -53 Вт (-57%) лучше
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
нет данных 441 мм
Ширина без подставки
559.6 мм
На -190.4 мм (-25.4%) лучше
750 мм
Вес с подставкой
6.67 кг
На -6.33 кг (-48.7%) лучше
13 кг
Толщина с подставкой
257.3 мм 256 мм
На -1.3 мм (-0.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
505 мм 489 мм
На -16 мм (-3.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -94 мм (-19.2%) лучше
489 мм
Ширина с подставкой
559.6 мм
На -190.4 мм (-25.4%) лучше
750 мм
Глубина без подставки
нет данных 35 мм
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
269 мкм 182 мкм
На -87 мкм (-32.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
7 мс
На -1 мс (-12.5%) лучше
8 мс
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IGZO
Максимальное разрешение
1920x1200 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 800:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.2 %
На 1.1 % (1.4%) лучше
81.1 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения