Соотношение цена-качество |
82.2 %
На 7.5 % (10%) лучше
vs
74.7 %
|
Диагональ экрана |
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
Яркость |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Размер пикселя |
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Регулировка по высоте |
vs
|
Портретный режим |
vs
|
Поворотная подставка |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
40 Вт
На -9 Вт (-18.4%) лучше
vs
49 Вт
|
Время отклика пикселя |
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
Плотность пикселей |
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
Частота при максимальном разрешении |
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
Выход на наушники |
vs
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Ширина с подставкой |
553 мм
На -6.6 мм (-1.2%) лучше
vs
559.6 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
372 мм
На -23 мм (-5.8%) лучше
vs
395 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
372 мм
На -133 мм (-26.3%) лучше
vs
505 мм
|
Толщина с подставкой |
209 мм
На -48.3 мм (-18.8%) лучше
vs
257.3 мм
|
Вес с подставкой |
3.6 кг
На -3.07 кг (-46%) лучше
vs
6.67 кг
|
Ширина без подставки |
553 мм
На -6.6 мм (-1.2%) лучше
vs
559.6 мм
|
Lenovo ThinkVision LT2452p [60A6MAR2EU] | Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
40 Вт
На -9 Вт (-18.4%) лучше
|
49 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.5 Вт | 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
|
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
нет данных | 330.2 мм |
Ширина без подставки | |
559.6 мм | 553 мм
На -6.6 мм (-1.2%) лучше
|
Вес с подставкой | |
6.67 кг | 3.6 кг
На -3.07 кг (-46%) лучше
|
Толщина с подставкой | |
257.3 мм | 209 мм
На -48.3 мм (-18.8%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
505 мм | 372 мм
На -133 мм (-26.3%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
395 мм | 372 мм
На -23 мм (-5.8%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
559.6 мм | 553 мм
На -6.6 мм (-1.2%) лучше
|
Толщина без подставки | |
нет данных | 63.5 мм |
Вес без подставки | |
нет данных | 3.3 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
нет данных | 2 Вт |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Картинка в картинке Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране. | |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
10M:1 | 20M:1 |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
нет данных | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
75 Гц | нет данных |
Размер пикселя | |
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
|
274 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
7 мс | 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
|
Поддержка HDR | |
Яркость | |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
|
250 Кд/м² |
3D Ready | |
Соотношение сторон | |
16:10 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | IPS |
Максимальное разрешение | |
1920x1200 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
|
23.8 '' |
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
|
Плотность пикселей | |
92 ppi | 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
|
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
82.2 %
На 7.5 % (10%) лучше
|
74.7 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 4 (INF%) лучше
|
0 |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |