Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] vs Acer B326HKymjdpphz
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.3 %
На 1.3 % (2.1%) лучше
vs
63 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -23 мкм (-12.5%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 19 ppi (13.8%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
665 мм
На -73 мм (-9.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
665 мм
На -73 мм (-9.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
397 мм
На -38 мм (-8.7%) лучше
vs
435 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 80 Кд/м² (29.6%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -5 Вт (-10%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.2 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -164 мм (-25.7%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
266 мм
На -23 мм (-8%) лучше
vs
289 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
|
