Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] vs BenQ GW2460HM
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GW2460HM
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и BenQ GW2460HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
|
Соотношение цена-качество |
|
64.3 %
На 0.59999999999999 % (0.90000000000001%) лучше
vs
63.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -115 мкм (-41.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества BenQ GW2460HM
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -28 Вт (-56%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -100 мм (-15%) лучше
vs
665 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -92.8 мм (-17.6%) лучше
vs
526.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -203 мм (-31.9%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -95 мм (-32.9%) лучше
vs
289 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -10.9 кг (-75.2%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -100 мм (-15%) лучше
vs
665 мм
|
