Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision S27i-10 vs Philips 172B9T

Lenovo ThinkVision S27i-10 vs Philips 172B9T

Lenovo ThinkVision S27i-10
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips 172B9T
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27i-10 и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27i-10
Диагональ экрана
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Толщина с подставкой
220 мм
На -7 мм (-3.1%) лучше
vs
227 мм
Вес с подставкой
4.76 кг
На -1.48 кг (-23.7%) лучше
vs
6.24 кг
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.1 %
На 55.3 % (206.3%) лучше
vs
26.8 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
264 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
vs
311 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
10.3 Вт
На -13.7 Вт (-57.1%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
376 мм
На -235.9 мм (-38.6%) лучше
vs
611.9 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -44.5 мм (-10%) лучше
vs
443.5 мм
Ширина без подставки
376 мм
На -235.9 мм (-38.6%) лучше
vs
611.9 мм
Высота без подставки
322 мм
На -44.5 мм (-12.1%) лучше
vs
366.5 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -1.2 мм (-2.6%) лучше
vs
46.2 мм
Вес без подставки
3.26 кг
На -0.96 кг (-22.7%) лучше
vs
4.22 кг
Видео
Видео обзоры Lenovo ThinkVision S27i-10

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision S27i-10 Philips 172B9T
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 10.3 Вт
На -13.7 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
366.5 мм 322 мм
На -44.5 мм (-12.1%) лучше
Ширина без подставки
611.9 мм 376 мм
На -235.9 мм (-38.6%) лучше
Вес с подставкой
4.76 кг
На -1.48 кг (-23.7%) лучше
6.24 кг
Толщина с подставкой
220 мм
На -7 мм (-3.1%) лучше
227 мм
Максимальная высота с подставкой
443.5 мм 399 мм
На -44.5 мм (-10%) лучше
Минимальная высота с подставкой
443.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
611.9 мм 376 мм
На -235.9 мм (-38.6%) лучше
Толщина без подставки
46.2 мм 45 мм
На -1.2 мм (-2.6%) лучше
Вес без подставки
4.22 кг 3.26 кг
На -0.96 кг (-22.7%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 103 %
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 264 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
195.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.8 % 82.1 %
На 55.3 % (206.3%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения