Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Соотношение цена-качество
24.9 %
На 13.5 % (118.4%) лучше
vs
11.4 %
Цена на момент выхода
270.6 $
На -171.4 $ (-38.8%) лучше
vs
442 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Толщина с подставкой
220 мм
На -31.46 мм (-12.5%) лучше
vs
251.46 мм
Преимущества Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
556.26 мм
На -57.34 мм (-9.3%) лучше
vs
613.6 мм
Минимальная высота с подставкой
421.64 мм
На -22.96 мм (-5.2%) лучше
vs
444.6 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.15 кг (-24.7%) лучше
vs
4.65 кг
Ширина без подставки
556.26 мм
На -57.34 мм (-9.3%) лучше
vs
613.6 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
367.6 мм нет данных
Ширина без подставки
613.6 мм 556.26 мм
На -57.34 мм (-9.3%) лучше
Вес с подставкой
4.65 кг 3.5 кг
На -1.15 кг (-24.7%) лучше
Толщина с подставкой
220 мм
На -31.46 мм (-12.5%) лучше
251.46 мм
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
444.6 мм 421.64 мм
На -22.96 мм (-5.2%) лучше
Ширина с подставкой
613.6 мм 556.26 мм
На -57.34 мм (-9.3%) лучше
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
4.1 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
270.6 $
На -171.4 $ (-38.8%) лучше
442 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.9 %
На 13.5 % (118.4%) лучше
11.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения