Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
444.6 мм
На -18.4 мм (-4%) лучше
vs
463 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
444.6 мм
На -18.4 мм (-4%) лучше
vs
463 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -30.5 мм (-12.2%) лучше
vs
250.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -9.3 мм (-18.1%) лучше
vs
51.3 мм
|
Преимущества Samsung S27R350FHI [LS27R350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.5 %
На 5.6 % (22.5%) лучше
vs
24.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -103.2 $ (-38.1%) лучше
vs
270.6 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.7 мм
На -1.9 мм (-0.3%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -0.15 кг (-3.2%) лучше
vs
4.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.7 мм
На -1.9 мм (-0.3%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.9 мм
На -7.7 мм (-2.1%) лучше
vs
367.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.6 кг (-14.6%) лучше
vs
4.1 кг
|
