Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs Acer K272HLCbid

Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs Acer K272HLCbid

Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HLCbid
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] и Acer K272HLCbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
279 мкм
На -32 мкм (-10.3%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -3.5 Вт (-12.3%) лучше
vs
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
548.7 мм
На -91.3 мм (-14.3%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
399.5 мм
На -63.5 мм (-13.7%) лучше
vs
463 мм
Ширина без подставки
548.7 мм
На -91.3 мм (-14.3%) лучше
vs
640 мм
Высота без подставки
369.1 мм
На -11.9 мм (-3.1%) лучше
vs
381 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -1.19 кг (-24.9%) лучше
vs
4.77 кг
Преимущества Acer K272HLCbid
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 75.5 % (354.5%) лучше
vs
21.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -46.5 мм (-9.1%) лучше
vs
509.5 мм
Толщина с подставкой
249 мм
На -11.4 мм (-4.4%) лучше
vs
260.4 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -0.5 кг (-9.1%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] Acer K272HLCbid
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -3.5 Вт (-12.3%) лучше
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
369.1 мм
На -11.9 мм (-3.1%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
548.7 мм
На -91.3 мм (-14.3%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
5.5 кг 5 кг
На -0.5 кг (-9.1%) лучше
Толщина с подставкой
260.4 мм 249 мм
На -11.4 мм (-4.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм 463 мм
На -46.5 мм (-9.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
399.5 мм
На -63.5 мм (-13.7%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
548.7 мм
На -91.3 мм (-14.3%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -1.19 кг (-24.9%) лучше
4.77 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
279 мкм
На -32 мкм (-10.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
91 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
302.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.3 % 96.8 %
На 75.5 % (354.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения