Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] и LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.3 %
На 4.5 % (26.8%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
302.7 $
На -16.1 $ (-5.1%) лучше
vs
318.8 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -19 Вт (-43.2%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
548.7 мм
На -166.3 мм (-23.3%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.5 мм
На -94.5 мм (-19.1%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
260.4 мм
На -11.6 мм (-4.3%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.8 кг (-33.7%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
548.7 мм
На -166.3 мм (-23.3%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369.1 мм
На -54.9 мм (-12.9%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -14 мм (-24.6%) лучше
vs
57 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.58 кг
На -2.92 кг (-44.9%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
279 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -15.5 мм (-3%) лучше
vs
509.5 мм
|
