Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] и Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
Соотношение цена-качество
21.3 %
На 19.1 % (868.2%) лучше
vs
2.2 %
Цена на момент выхода
302.7 $
На -621.3 $ (-67.2%) лучше
vs
924 $
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
vs
55 Вт
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.09 кг (-16.5%) лучше
vs
6.59 кг
Вес без подставки
3.58 кг
На -0.93 кг (-20.6%) лучше
vs
4.51 кг
Преимущества Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -124 мкм (-44.4%) лучше
vs
279 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 72 ppi (79.1%) лучше
vs
91 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
369.1 мм нет данных
Ширина без подставки
548.7 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.09 кг (-16.5%) лучше
6.59 кг
Толщина с подставкой
260.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
399.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
548.7 мм нет данных
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
3.58 кг
На -0.93 кг (-20.6%) лучше
4.51 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
279 мкм 155 мкм
На -124 мкм (-44.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 3840x2160
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
91 ppi 163 ppi
На 72 ppi (79.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
302.7 $
На -621.3 $ (-67.2%) лучше
924 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.3 %
На 19.1 % (868.2%) лучше
2.2 %
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения