Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T25d-10 [61DBMAT1EU]
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Ширина с подставкой |
|
548.7 мм
На -4.3 мм (-0.8%) лучше
vs
553 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
548.7 мм
На -4.3 мм (-0.8%) лучше
vs
553 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -20.5 мм (-32.3%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 53.5 % (251.2%) лучше
vs
21.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
279 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -2 Вт (-8%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.13 Вт (-43.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -52.5 мм (-13.1%) лучше
vs
399.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -12.5 мм (-2.5%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -31 мм (-11.9%) лучше
vs
260.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -38.9 мм (-10.5%) лучше
vs
369.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.08 кг (-2.2%) лучше
vs
3.58 кг
|
