Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU] vs Philips 328B1

Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU] vs Philips 328B1

Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU]
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328B1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU] и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU]
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -14.1 Вт (-38%) лучше
vs
37.1 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -100 мм (-14%) лучше
vs
714 мм
Минимальная высота с подставкой
429.4 мм
На -39.6 мм (-8.4%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
564.4 мм
На -84.6 мм (-13%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
208 мм
На -72 мм (-25.7%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
7.6 кг
На -3.95 кг (-34.2%) лучше
vs
11.55 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -100 мм (-14%) лучше
vs
714 мм
Высота без подставки
369.1 мм
На -52.9 мм (-12.5%) лучше
vs
422 мм
Толщина без подставки
46.7 мм
На -15.3 мм (-24.7%) лучше
vs
62 мм
Вес без подставки
5.09 кг
На -2.45 кг (-32.5%) лучше
vs
7.54 кг
Преимущества Philips 328B1
Соотношение цена-качество
67.6 %
На 54.9 % (432.3%) лучше
vs
12.7 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
Цветовой охват sRGB
119 %
На 20 % (20.2%) лучше
vs
99 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T27q-20 [61EDGAT2EU] Philips 328B1
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -14.1 Вт (-38%) лучше
37.1 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
369.1 мм
На -52.9 мм (-12.5%) лучше
422 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -100 мм (-14%) лучше
714 мм
Вес с подставкой
7.6 кг
На -3.95 кг (-34.2%) лучше
11.55 кг
Толщина с подставкой
208 мм
На -72 мм (-25.7%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
564.4 мм
На -84.6 мм (-13%) лучше
649 мм
Минимальная высота с подставкой
429.4 мм
На -39.6 мм (-8.4%) лучше
469 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -100 мм (-14%) лучше
714 мм
Толщина без подставки
46.7 мм
На -15.3 мм (-24.7%) лучше
62 мм
Вес без подставки
5.09 кг
На -2.45 кг (-32.5%) лучше
7.54 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 97 %
Цветовой охват sRGB
99 % 119 %
На 20 % (20.2%) лучше
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.7 % 67.6 %
На 54.9 % (432.3%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения