Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC 22B1H [22B1H(0001)]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и AOC 22B1H [22B1H(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.2 %
На 31.9 % (384.3%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
99 $
На -436.8 $ (-81.5%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
273 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -11 Вт (-39.3%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.6 мм
На -211 мм (-29.5%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -68.4 мм (-14.6%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -203.4 мм (-33.7%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
172.8 мм
На -62.2 мм (-26.5%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -5.65 кг (-57.4%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.6 мм
На -211 мм (-29.5%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301.7 мм
На -124.3 мм (-29.2%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
33.3 мм
На -17.7 мм (-34.7%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.6 кг
На -4.18 кг (-61.7%) лучше
vs
6.78 кг
|
