Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
273 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -18.6 мм (-26.7%) лучше
vs
69.6 мм
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 80.4 % (968.7%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -71.6 мм (-10%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -37.1 мм (-7.9%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.3 мм
На -52.1 мм (-8.6%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -17 мм (-7.2%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -2.05 кг (-20.8%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -71.6 мм (-10%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
386.2 мм
На -39.8 мм (-9.3%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -1.98 кг (-29.2%) лучше
vs
6.78 кг
|
