Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
273 мкм
На -95 мкм (-25.8%) лучше
vs
368 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 25 ppi (36.2%) лучше
vs
69 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -17 Вт (-37.8%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469.4 мм
На -45 мм (-8.7%) лучше
vs
514.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -36.7 мм (-13.5%) лучше
vs
271.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -82.5 мм (-61.8%) лучше
vs
133.5 мм
|
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.9 %
На 12.6 % (151.8%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -274.6 $ (-51.3%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119.3 %
На 20.3 % (20.5%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
708.8 мм
На -5.8000000000001 мм (-0.8%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
514.4 мм
На -90 мм (-14.9%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -3.45 кг (-35%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
708.8 мм
На -5.8000000000001 мм (-0.8%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.9 кг
На -1.88 кг (-27.7%) лучше
vs
6.78 кг
|
