Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469.4 мм
На -61.1 мм (-11.5%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
vs
244 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.85 кг
На -0.75 кг (-7.1%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -9.7 мм (-16%) лучше
vs
60.7 мм
|
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.4 %
На 14.9 % (331.1%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -609.1 $ (-64.5%) лучше
vs
944 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -9 Вт (-23.1%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -103 мм (-14.4%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
545.5 мм
На -58.9 мм (-9.7%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -103 мм (-14.4%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.8 мм
На -59.2 мм (-13.9%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.53 кг
На -1.25 кг (-18.4%) лучше
vs
6.78 кг
|
