Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.7 %
На 58.2 % (1293.3%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -2 мкм (-1.1%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 1 ppi (0.7%) лучше
vs
140 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -30 Вт (-76.9%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -354.9 мм (-49.7%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
227.4 мм
На -198.6 мм (-46.6%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -42 мм (-82.4%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.73 кг
На -6.05 кг (-89.2%) лучше
vs
6.78 кг
|
