Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs Dell U2518Q

Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs Dell U2518Q

Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
39 Вт
На -71 Вт (-64.5%) лучше
vs
110 Вт
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 60.2 % (1337.8%) лучше
vs
4.5 %
Размер пикселя
177 мкм
На -4 мкм (-2.2%) лучше
vs
181 мкм
Плотность пикселей
176 ppi
На 36 ppi (25.7%) лучше
vs
140 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
567.6 мм
На -147 мм (-20.6%) лучше
vs
714.6 мм
Минимальная высота с подставкой
397.2 мм
На -72.2 мм (-15.4%) лучше
vs
469.4 мм
Максимальная высота с подставкой
527.2 мм
На -77.2 мм (-12.8%) лучше
vs
604.4 мм
Ширина без подставки
567.6 мм
На -147 мм (-20.6%) лучше
vs
714.6 мм
Высота без подставки
331.5 мм
На -94.5 мм (-22.2%) лучше
vs
426 мм
Толщина без подставки
49.2 мм
На -1.8 мм (-3.5%) лучше
vs
51 мм
Вес без подставки
3.44 кг
На -3.34 кг (-49.3%) лучше
vs
6.78 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
39 Вт
На -71 Вт (-64.5%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм 331.5 мм
На -94.5 мм (-22.2%) лучше
Ширина без подставки
714.6 мм 567.6 мм
На -147 мм (-20.6%) лучше
Вес с подставкой
9.85 кг нет данных
Толщина с подставкой
235 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
604.4 мм 527.2 мм
На -77.2 мм (-12.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
469.4 мм 397.2 мм
На -72.2 мм (-15.4%) лучше
Ширина с подставкой
714.6 мм 567.6 мм
На -147 мм (-20.6%) лучше
Толщина без подставки
51 мм 49.2 мм
На -1.8 мм (-3.5%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Вес без подставки
6.78 кг 3.44 кг
На -3.34 кг (-49.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
181 мкм 177 мкм
На -4 мкм (-2.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
25 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi 176 ppi
На 36 ppi (25.7%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
944 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.5 % 64.7 %
На 60.2 % (1337.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения