Диагональ экрана |
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
Яркость |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Размер пикселя |
181 мкм
На -88 мкм (-32.7%) лучше
vs
269 мкм
|
Максимальная частота обновления экрана |
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
Плотность пикселей |
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Выход на наушники |
vs
|
Толщина без подставки |
51 мм
На -4.1 мм (-7.4%) лучше
vs
55.1 мм
|
Соотношение цена-качество |
67.9 %
На 63.4 % (1408.9%) лучше
vs
4.5 %
|
Потребляемая мощность при работе |
35 Вт
На -4 Вт (-10.3%) лучше
vs
39 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Ширина с подставкой |
554.8 мм
На -159.8 мм (-22.4%) лучше
vs
714.6 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
387.3 мм
На -82.1 мм (-17.5%) лучше
vs
469.4 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
517.3 мм
На -87.1 мм (-14.4%) лучше
vs
604.4 мм
|
Вес с подставкой |
5.8 кг
На -4.05 кг (-41.1%) лучше
vs
9.85 кг
|
Ширина без подставки |
554.8 мм
На -159.8 мм (-22.4%) лучше
vs
714.6 мм
|
Высота без подставки |
359.4 мм
На -66.6 мм (-15.6%) лучше
vs
426 мм
|
Вес без подставки |
4.11 кг
На -2.67 кг (-39.4%) лучше
vs
6.78 кг
|
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] | Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
39 Вт | 35 Вт
На -4 Вт (-10.3%) лучше
|
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.5 Вт | 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
|
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
426 мм | 359.4 мм
На -66.6 мм (-15.6%) лучше
|
Ширина без подставки | |
714.6 мм | 554.8 мм
На -159.8 мм (-22.4%) лучше
|
Вес с подставкой | |
9.85 кг | 5.8 кг
На -4.05 кг (-41.1%) лучше
|
Толщина с подставкой | |
235 мм | нет данных |
Максимальная высота с подставкой | |
604.4 мм | 517.3 мм
На -87.1 мм (-14.4%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
469.4 мм | 387.3 мм
На -82.1 мм (-17.5%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
714.6 мм | 554.8 мм
На -159.8 мм (-22.4%) лучше
|
Толщина без подставки | |
51 мм
На -4.1 мм (-7.4%) лучше
|
55.1 мм |
Толщина с подставкой | |
нет данных | 224 мм |
Вес без подставки | |
6.78 кг | 4.11 кг
На -2.67 кг (-39.4%) лучше
|
Дополнительное оборудование | |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват sRGB | |
99 % | нет данных |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
3M:1 | Mega ∞ |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
|
60 Гц |
Размер пикселя | |
181 мкм
На -88 мкм (-32.7%) лучше
|
269 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
4 мс | 4 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
|
250 Кд/м² |
3D Ready | |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:10 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | PLS |
Максимальное разрешение | |
3840x2160 | 1920x1200 |
Диагональ экрана | |
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
|
24 '' |
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 60 Гц |
Плотность пикселей | |
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
|
94 ppi |
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
944 $ | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
4.5 % | 67.9 %
На 63.4 % (1408.9%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 4 (INF%) лучше
|
0 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |