Главная / Монитор / Lenovo Tiny-in-One 22 vs ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]

Lenovo Tiny-in-One 22 vs ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]

Lenovo Tiny-in-One 22
70%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Tiny-in-One 22 и ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 22
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96 %
На 2.8 % (3%) лучше
vs
93.2 %
Размер пикселя
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
205 Гц
На 129 Гц (169.7%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
489 мм
На -51 мм (-9.4%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -35 мм (-9%) лучше
vs
391 мм
Ширина без подставки
489 мм
На -51 мм (-9.4%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
316.7 мм
На -6.3 мм (-2%) лучше
vs
323 мм
Преимущества ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт
На -20.25 Вт (-57.9%) лучше
vs
35 Вт
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -75 мм (-16.1%) лучше
vs
466 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -40.4 мм (-16.1%) лучше
vs
251.4 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -2.21 кг (-43.2%) лучше
vs
5.11 кг
Толщина без подставки
37 мм
На -30.2 мм (-44.9%) лучше
vs
67.2 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo Tiny-in-One 22 ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 14.75 Вт
На -20.25 Вт (-57.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
316.7 мм
На -6.3 мм (-2%) лучше
323 мм
Ширина без подставки
489 мм
На -51 мм (-9.4%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
5.11 кг 2.9 кг
На -2.21 кг (-43.2%) лучше
Толщина с подставкой
251.4 мм 211 мм
На -40.4 мм (-16.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
466 мм 391 мм
На -75 мм (-16.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -35 мм (-9%) лучше
391 мм
Ширина с подставкой
489 мм
На -51 мм (-9.4%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
67.2 мм 37 мм
На -30.2 мм (-44.9%) лучше
Вес без подставки
3.16 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
205 Гц
На 129 Гц (169.7%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
14 мс 5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96 %
На 2.8 % (3%) лучше
93.2 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения