Главная / Монитор / Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs HP 27w [1JJ98AA]

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs HP 27w [1JJ98AA]

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
82%
Оценка DeviceList
vs
HP 27w [1JJ98AA]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] и HP 27w [1JJ98AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
558.7 мм
На -53.2 мм (-8.7%) лучше
vs
611.9 мм
Минимальная высота с подставкой
382.5 мм
На -57.5 мм (-13.1%) лучше
vs
440 мм
Ширина без подставки
558.7 мм
На -53.2 мм (-8.7%) лучше
vs
611.9 мм
Высота без подставки
335 мм
На -31.6 мм (-8.6%) лучше
vs
366.6 мм
Преимущества HP 27w [1JJ98AA]
Соотношение цена-качество
78.5 %
На 61 % (348.6%) лучше
vs
17.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -7 Вт (-23.3%) лучше
vs
30 Вт
Максимальная высота с подставкой
440 мм
На -72.5 мм (-14.1%) лучше
vs
512.5 мм
Толщина с подставкой
237.3 мм
На -13.2 мм (-5.3%) лучше
vs
250.5 мм
Толщина без подставки
51.9 мм
На -7.6 мм (-12.8%) лучше
vs
59.5 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] HP 27w [1JJ98AA]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 23 Вт
На -7 Вт (-23.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
335 мм
На -31.6 мм (-8.6%) лучше
366.6 мм
Ширина без подставки
558.7 мм
На -53.2 мм (-8.7%) лучше
611.9 мм
Вес с подставкой
5.59 кг нет данных
Толщина с подставкой
250.5 мм 237.3 мм
На -13.2 мм (-5.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
512.5 мм 440 мм
На -72.5 мм (-14.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
382.5 мм
На -57.5 мм (-13.1%) лучше
440 мм
Ширина с подставкой
558.7 мм
На -53.2 мм (-8.7%) лучше
611.9 мм
Толщина без подставки
59.5 мм 51.9 мм
На -7.6 мм (-12.8%) лучше
Вес без подставки
3.61 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
412.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.5 % 78.5 %
На 61 % (348.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения