Главная / Вытяжка / LEX Hubble G 600 Light vs Akpo WK-5 Soft 50

LEX Hubble G 600 Light vs Akpo WK-5 Soft 50

LEX Hubble G 600 Light
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Hubble G 600 Light и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Hubble G 600 Light
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Минимальная высота встраивания
12 см
На -10 см (-45.5%) лучше
vs
22 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
16 см
На -6 см (-27.3%) лучше
vs
22 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 8.9 (14.1%) лучше
vs
63.3
$
71
На -21 (-22.8%) лучше
vs
92
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
3.4 кг
На -3.1 кг (-47.7%) лучше
vs
6.5 кг

Сравнение всех характеристик

LEX Hubble G 600 Light Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг 3.4 кг
На -3.1 кг (-47.7%) лучше
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
16 см
На -6 см (-27.3%) лучше
22 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -10 см (-45.5%) лучше
22 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.3 72.2
На 8.9 (14.1%) лучше
$
92 71
На -21 (-22.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
100 Вт 120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения