Соотношение цена-качество |
60.8
На 46.3 (319.3%) лучше
vs
14.5
|
$ |
107
На -605 (-85%) лучше
vs
712
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -33.9 см (-38.1%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -12.6 см (-30%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
80.1 см
На -8.9 см (-10%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
29.4 см
На -12.6 см (-30%) лучше
vs
42 см
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -4.7 см (-9.5%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
44.8 см
На -4.7 см (-9.5%) лучше
vs
49.5 см
|
LEX Mika 500 | Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | нет данных |
Глубина | |
29.4 см
На -12.6 см (-30%) лучше
|
42 см |
Высота | |
80.1 см
На -8.9 см (-10%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
49.5 см | 44.8 см
На -4.7 см (-9.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.4 см
На -12.6 см (-30%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см
На -33.9 см (-38.1%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см | 44.8 см
На -4.7 см (-9.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.8
На 46.3 (319.3%) лучше
|
14.5 |
$ | |
107
На -605 (-85%) лучше
|
712 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт | 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
|