LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] vs AOC e970Swn01 [E970SWN]
LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC e970Swn01 [E970SWN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] и AOC e970Swn01 [E970SWN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 3 '' (16.2%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
38.5 мм
На -9.5 мм (-19.8%) лучше
vs
48 мм
|
Преимущества AOC e970Swn01 [E970SWN]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.6 %
На 1.1 % (2.7%) лучше
vs
40.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
65.6 $
На -24.1 $ (-26.9%) лучше
vs
89.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
300 мкм
На -48 мкм (-13.8%) лучше
vs
348 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
85 ppi
На 12 ppi (16.4%) лучше
vs
73 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.52 Вт
На -4.48 Вт (-29.9%) лучше
vs
15 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
437 мм
На -72.6 мм (-14.2%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
337 мм
На -58.8 мм (-14.9%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
337 мм
На -58.8 мм (-14.9%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
156 мм
На -25.9 мм (-14.2%) лучше
vs
181.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
437 мм
На -72.6 мм (-14.2%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
272 мм
На -33.7 мм (-11%) лучше
vs
305.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.15 кг
На -0.35 кг (-14%) лучше
vs
2.5 кг
|
