LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] vs Philips 200V4LSB2
Мы сравнили характеристики LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] и Philips 200V4LSB2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 2 '' (10.3%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
181.9 мм
На -19.1 мм (-9.5%) лучше
vs
201 мм
|
Преимущества Philips 200V4LSB2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.1 %
На 33.6 % (83%) лучше
vs
40.5 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9 Вт
На -6 Вт (-40%) лучше
vs
15 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -30.6 мм (-6%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -26.8 мм (-6.8%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -26.8 мм (-6.8%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.72 кг
На -0.08 кг (-2.9%) лучше
vs
2.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -30.6 мм (-6%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -6.7 мм (-2.2%) лучше
vs
305.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -0.1 кг (-4%) лучше
vs
2.5 кг
|
