Главная / Монитор / LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] vs Nec EA274WMi

LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] vs Nec EA274WMi

LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
87%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA274WMi
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] и Nec EA274WMi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -43.5 Вт (-76.3%) лучше
vs
57 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
489 мм
На -150 мм (-23.5%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -31 мм (-7.4%) лучше
vs
418 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -161 мм (-29.4%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
182 мм
На -48 мм (-20.9%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -6 кг (-69%) лучше
vs
8.7 кг
Ширина без подставки
489 мм
На -150 мм (-23.5%) лучше
vs
639 мм
Вес без подставки
2.3 кг
На -3.5 кг (-60.3%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Nec EA274WMi
Соотношение цена-качество
80.5 %
На 41.3 % (105.4%) лучше
vs
39.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Nec EA274WMi

Сравнение всех характеристик

LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] Nec EA274WMi
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -43.5 Вт (-76.3%) лучше
57 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
293 мм нет данных
Ширина без подставки
489 мм
На -150 мм (-23.5%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -6 кг (-69%) лучше
8.7 кг
Толщина с подставкой
182 мм
На -48 мм (-20.9%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -161 мм (-29.4%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -31 мм (-7.4%) лучше
418 мм
Ширина с подставкой
489 мм
На -150 мм (-23.5%) лучше
639 мм
Толщина без подставки
67 мм нет данных
Вес без подставки
2.3 кг
На -3.5 кг (-60.3%) лучше
5.8 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм 233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
120.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.2 % 80.5 %
На 41.3 % (105.4%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения