Главная / Монитор / LG 23MP67HQ-P vs Eizo FlexScan EV3237

LG 23MP67HQ-P vs Eizo FlexScan EV3237

LG 23MP67HQ-P
62%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 23MP67HQ-P и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 23MP67HQ-P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.7 %
На 5.7 % (8.8%) лучше
vs
65 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -84 Вт (-80%) лучше
vs
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -198 мм (-27.1%) лучше
vs
731 мм
Минимальная высота с подставкой
426 мм
На -13 мм (-3%) лучше
vs
439 мм
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -161 мм (-27.4%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -40 мм (-16.3%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -7.4 кг (-69.8%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -198 мм (-27.1%) лучше
vs
731 мм
Высота без подставки
324 мм
На -104 мм (-24.3%) лучше
vs
428 мм
Вес без подставки
2.8 кг
На -5 кг (-64.1%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 44 ppi (45.8%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

LG 23MP67HQ-P Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -84 Вт (-80%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
324 мм
На -104 мм (-24.3%) лучше
428 мм
Ширина без подставки
533 мм
На -198 мм (-27.1%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -7.4 кг (-69.8%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -40 мм (-16.3%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -161 мм (-27.4%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
426 мм
На -13 мм (-3%) лучше
439 мм
Ширина с подставкой
533 мм
На -198 мм (-27.1%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
нет данных 59.5 мм
Глубина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
2.8 кг
На -5 кг (-64.1%) лучше
7.8 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
265 мкм 181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23 '' 31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi 140 ppi
На 44 ppi (45.8%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.7 %
На 5.7 % (8.8%) лучше
65 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения