Главная / Монитор / LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] и Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.6 %
На 14.4 % (79.1%) лучше
vs
18.2 %
Цена на момент выхода
187.5 $
На -80.4 $ (-30%) лучше
vs
267.9 $
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.06 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.36 Вт
Вес с подставкой
4.9 кг
На -0.4 кг (-7.5%) лучше
vs
5.3 кг
Вес без подставки
3 кг
На -1.7 кг (-36.2%) лучше
vs
4.7 кг
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -3 Вт (-7.9%) лучше
vs
38 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 35 Вт
На -3 Вт (-7.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.06 Вт (-16.7%) лучше
0.36 Вт
Высота без подставки
333.8 мм нет данных
Ширина без подставки
556.8 мм нет данных
Вес с подставкой
4.9 кг
На -0.4 кг (-7.5%) лучше
5.3 кг
Толщина с подставкой
274.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
558.2 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
448.2 мм нет данных
Ширина с подставкой
556.8 мм нет данных
Толщина без подставки
41.2 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг
На -1.7 кг (-36.2%) лучше
4.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $
На -80.4 $ (-30%) лучше
267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.6 %
На 14.4 % (79.1%) лучше
18.2 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения