Главная / Монитор / LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] vs Acer FT220HQLbmjj

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] vs Acer FT220HQLbmjj

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer FT220HQLbmjj
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] и Acer FT220HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
Вес с подставкой
4.9 кг
На -1 кг (-16.9%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества Acer FT220HQLbmjj
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 58.7 % (180.1%) лучше
vs
32.6 %
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23.85 Вт
На -14.15 Вт (-37.2%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
517 мм
На -39.8 мм (-7.1%) лучше
vs
556.8 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -68.2 мм (-15.2%) лучше
vs
448.2 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -178.2 мм (-31.9%) лучше
vs
558.2 мм
Толщина с подставкой
55 мм
На -219.4 мм (-80%) лучше
vs
274.4 мм
Ширина без подставки
517 мм
На -39.8 мм (-7.1%) лучше
vs
556.8 мм

Сравнение всех характеристик

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] Acer FT220HQLbmjj
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 23.85 Вт
На -14.15 Вт (-37.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
0.39 Вт
Высота без подставки
333.8 мм нет данных
Ширина без подставки
556.8 мм 517 мм
На -39.8 мм (-7.1%) лучше
Вес с подставкой
4.9 кг
На -1 кг (-16.9%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
274.4 мм 55 мм
На -219.4 мм (-80%) лучше
Максимальная высота с подставкой
558.2 мм 380 мм
На -178.2 мм (-31.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
448.2 мм 380 мм
На -68.2 мм (-15.2%) лучше
Ширина с подставкой
556.8 мм 517 мм
На -39.8 мм (-7.1%) лучше
Толщина без подставки
41.2 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.6 % 91.3 %
На 58.7 % (180.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения