Главная / Монитор / Acer FT220HQLbmjj vs MSI Optix MAG241CV

Acer FT220HQLbmjj vs MSI Optix MAG241CV

Acer FT220HQLbmjj
61%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG241CV
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer FT220HQLbmjj и MSI Optix MAG241CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer FT220HQLbmjj
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 12.2 % (15.4%) лучше
vs
79.1 %
Размер пикселя
247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
vs
271 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23.85 Вт
На -21.15 Вт (-47%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
517 мм
На -19.4 мм (-3.6%) лучше
vs
536.4 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -31.5 мм (-7.7%) лучше
vs
411.5 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -31.5 мм (-7.7%) лучше
vs
411.5 мм
Толщина с подставкой
55 мм
На -170.24 мм (-75.6%) лучше
vs
225.24 мм
Преимущества MSI Optix MAG241CV
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1.7 кг (-28.8%) лучше
vs
5.9 кг

Сравнение всех характеристик

Acer FT220HQLbmjj MSI Optix MAG241CV
Потребляемая мощность при работе
23.85 Вт
На -21.15 Вт (-47%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
517 мм нет данных
Вес с подставкой
5.9 кг 4.2 кг
На -1.7 кг (-28.8%) лучше
Толщина с подставкой
55 мм
На -170.24 мм (-75.6%) лучше
225.24 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -31.5 мм (-7.7%) лучше
411.5 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -31.5 мм (-7.7%) лучше
411.5 мм
Ширина с подставкой
517 мм
На -19.4 мм (-3.6%) лучше
536.4 мм
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
271 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.3 %
На 12.2 % (15.4%) лучше
79.1 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения