Главная / Монитор / LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] vs Acer H236HLbmid

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] vs Acer H236HLbmid

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer H236HLbmid
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] и Acer H236HLbmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
Диагональ экрана
23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Преимущества Acer H236HLbmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3 %
На 64.7 % (198.5%) лучше
vs
32.6 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
530 мм
На -26.8 мм (-4.8%) лучше
vs
556.8 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -45.2 мм (-10.1%) лучше
vs
448.2 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -155.2 мм (-27.8%) лучше
vs
558.2 мм
Толщина с подставкой
172.7 мм
На -101.7 мм (-37.1%) лучше
vs
274.4 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -1.3 кг (-26.5%) лучше
vs
4.9 кг

Сравнение всех характеристик

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] Acer H236HLbmid
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
333.8 мм нет данных
Ширина без подставки
556.8 мм нет данных
Вес с подставкой
4.9 кг 3.6 кг
На -1.3 кг (-26.5%) лучше
Толщина с подставкой
274.4 мм 172.7 мм
На -101.7 мм (-37.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
558.2 мм 403 мм
На -155.2 мм (-27.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
448.2 мм 403 мм
На -45.2 мм (-10.1%) лучше
Ширина с подставкой
556.8 мм 530 мм
На -26.8 мм (-4.8%) лучше
Толщина без подставки
41.2 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.6 % 97.3 %
На 64.7 % (198.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения