Главная / Монитор / LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] vs MSI Optix MAG271CQP

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] vs MSI Optix MAG271CQP

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271CQP
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ]
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -23 Вт (-37.7%) лучше
vs
61 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
556.8 мм
На -55.2 мм (-9%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
448.2 мм
На -111.8 мм (-20%) лучше
vs
560 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -1.3 кг (-21%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75 %
На 42.4 % (130.1%) лучше
vs
32.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Максимальная высота с подставкой
430 мм
На -128.2 мм (-23%) лучше
vs
558.2 мм
Толщина с подставкой
266.5 мм
На -7.9 мм (-2.9%) лучше
vs
274.4 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG271CQP

Сравнение всех характеристик

LG 24GL650-B [24GL650-B.ARUZ] MSI Optix MAG271CQP
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -23 Вт (-37.7%) лучше
61 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
333.8 мм нет данных
Ширина без подставки
556.8 мм нет данных
Вес с подставкой
4.9 кг
На -1.3 кг (-21%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
274.4 мм 266.5 мм
На -7.9 мм (-2.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
558.2 мм 430 мм
На -128.2 мм (-23%) лучше
Минимальная высота с подставкой
448.2 мм
На -111.8 мм (-20%) лучше
560 мм
Ширина с подставкой
556.8 мм
На -55.2 мм (-9%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
41.2 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.6 % 75 %
На 42.4 % (130.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения