LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Philips 192E1SB00
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и Philips 192E1SB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.5 Вт (-62.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -10 мм (-5.2%) лучше
vs
192 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -0.1 кг (-3.1%) лучше
vs
3.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -0.2 кг (-6.9%) лучше
vs
2.9 кг
|
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 59.8 % (157%) лучше
vs
38.1 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -4.3 Вт (-24.6%) лучше
vs
17.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -95 мм (-17.6%) лучше
vs
539 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -75 мм (-18.1%) лучше
vs
415 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -75 мм (-18.1%) лучше
vs
415 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -95 мм (-17.6%) лучше
vs
539 мм
|
|
Высота без подставки |
|
286 мм
На -36 мм (-11.2%) лучше
vs
322 мм
|
