Главная / Монитор / LG 24ML600S-W [24ML600S-W.ARUZ] vs AOC G2460PF

LG 24ML600S-W [24ML600S-W.ARUZ] vs AOC G2460PF

LG 24ML600S-W [24ML600S-W.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
AOC G2460PF
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24ML600S-W [24ML600S-W.ARUZ] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24ML600S-W [24ML600S-W.ARUZ]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -26.3 мм (-4.7%) лучше
vs
565.4 мм
Максимальная высота с подставкой
415.3 мм
На -108.3 мм (-20.7%) лучше
vs
523.6 мм
Толщина с подставкой
182 мм
На -62.58 мм (-25.6%) лучше
vs
244.58 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -3.44 кг (-52.6%) лучше
vs
6.54 кг
Ширина без подставки
539.1 мм
На -26.3 мм (-4.7%) лучше
vs
565.4 мм
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 63.8 % (180.7%) лучше
vs
35.3 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Плотность пикселей
94 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
91 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -21.7 мм (-5.2%) лучше
vs
415.3 мм
Видео
Видео обзоры AOC G2460PF

Сравнение всех характеристик

LG 24ML600S-W [24ML600S-W.ARUZ] AOC G2460PF
Потребляемая мощность при работе
нет данных 22.7 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.31 Вт
Высота без подставки
321.5 мм нет данных
Ширина без подставки
539.1 мм
На -26.3 мм (-4.7%) лучше
565.4 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -3.44 кг (-52.6%) лучше
6.54 кг
Толщина с подставкой
182 мм
На -62.58 мм (-25.6%) лучше
244.58 мм
Максимальная высота с подставкой
415.3 мм
На -108.3 мм (-20.7%) лучше
523.6 мм
Минимальная высота с подставкой
415.3 мм 393.6 мм
На -21.7 мм (-5.2%) лучше
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -26.3 мм (-4.7%) лучше
565.4 мм
Толщина без подставки
66.5 мм нет данных
Вес без подставки
2.8 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
276 мкм 276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
91 ppi 94 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
155.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.3 % 99.1 %
На 63.8 % (180.7%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения