Главная / Монитор / LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] vs AOC 22P1(0001)

LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] vs AOC 22P1(0001)

LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
vs
AOC 22P1(0001)
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] и AOC 22P1(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
vs
6.2 кг
Вес без подставки
4.2 кг
На -0.11 кг (-2.6%) лучше
vs
4.31 кг
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.7 %
На 16.3 % (93.7%) лучше
vs
17.4 %
Цена на момент выхода
133.9 $
На -241.2 $ (-64.3%) лучше
vs
375.1 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -31 Вт (-60.8%) лучше
vs
51 Вт
Ширина с подставкой
504.4 мм
На -109.8 мм (-17.9%) лучше
vs
614.2 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -68.4 мм (-11.9%) лучше
vs
574.4 мм
Толщина с подставкой
198.8 мм
На -75.6 мм (-27.6%) лучше
vs
274.4 мм

Сравнение всех характеристик

LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] AOC 22P1(0001)
Потребляемая мощность при работе
51 Вт 20 Вт
На -31 Вт (-60.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364.8 мм нет данных
Ширина без подставки
614.2 мм нет данных
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
274.4 мм 198.8 мм
На -75.6 мм (-27.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
574.4 мм 506 мм
На -68.4 мм (-11.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
464.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
614.2 мм 504.4 мм
На -109.8 мм (-17.9%) лучше
Толщина без подставки
56.3 мм нет данных
Вес без подставки
4.2 кг
На -0.11 кг (-2.6%) лучше
4.31 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
375.1 $ 133.9 $
На -241.2 $ (-64.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.4 % 33.7 %
На 16.3 % (93.7%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения