LG 27GN950-B [27GN950-B.ARUZ] vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
LG 27GN950-B [27GN950-B.ARUZ]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27GN950-B [27GN950-B.ARUZ] и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27GN950-B [27GN950-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 450 Кд/м² (150%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -76 мкм (-32.9%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 53 ppi (48.2%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
609.2 мм
На -215.8 мм (-26.2%) лучше
vs
825 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
570.6 мм
На -15.4 мм (-2.6%) лучше
vs
586 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
291.2 мм
На -17.8 мм (-5.8%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.7 кг
На -2.26 кг (-22.7%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
609.2 мм
На -215.8 мм (-26.2%) лучше
vs
825 мм
|
|
Высота без подставки |
|
352.9 мм
На -21.1 мм (-5.6%) лучше
vs
374 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53.7 мм
На -45.3 мм (-45.8%) лучше
vs
99 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -1.8 кг (-24.3%) лучше
vs
7.4 кг
|
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 61.5 % (1983.9%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
64 Вт
На -1 Вт (-1.5%) лучше
vs
65 Вт
|
