LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ] vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
72%
Оценка DeviceList
vs
ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ] и ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.7 %
На 21 % (196.3%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -219.7 $ (-54.7%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.5 Вт
На -17.5 Вт (-40.7%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -118.7 мм (-16.3%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
454 мм
На -75.4 мм (-14.2%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
454 мм
На -75.4 мм (-14.2%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -37.7 мм (-15.3%) лучше
vs
246.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -1.98 кг (-29.2%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -118.7 мм (-16.3%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -69.8 мм (-16.1%) лучше
vs
432.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -1.32 кг (-23.5%) лучше
vs
5.62 кг
|
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
64.3 мм
На -8.7 мм (-11.9%) лучше
vs
73 мм
|
