LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ] vs AOC C24G2UBK
Мы сравнили характеристики LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ] и AOC C24G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27MK600M-W [27MK600M-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.7 %
На 1.1 % (3.6%) лучше
vs
30.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -46.9 $ (-20.5%) лучше
vs
229.1 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.5 Вт
На -1.5 Вт (-5.6%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
454 мм
На -51.3 мм (-10.2%) лучше
vs
505.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -18.4 мм (-8.1%) лучше
vs
227.4 мм
|
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -74.9 мм (-12.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -78.7 мм (-17.3%) лучше
vs
454 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -0.38 кг (-7.9%) лучше
vs
4.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -74.9 мм (-12.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -42 мм (-11.6%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
68.5 мм
На -4.5 мм (-6.2%) лучше
vs
73 мм
|
