Главная / Монитор / LG 27MP35HQ vs Eizo FlexScan EV2750

LG 27MP35HQ vs Eizo FlexScan EV2750

LG 27MP35HQ
42%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27MP35HQ и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27MP35HQ
Соотношение цена-качество
66.8 %
На 1.7 % (2.6%) лучше
vs
65.1 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -40 Вт (-59.7%) лучше
vs
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -60.2 мм (-11%) лучше
vs
545.2 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -3.1 кг (-39.2%) лучше
vs
7.9 кг
Вес без подставки
4.2 кг
На -0.9 кг (-17.6%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -30.4 мм (-4.7%) лучше
vs
642 мм
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -94.8 мм (-19.5%) лучше
vs
485 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -9 мм (-3.5%) лучше
vs
254 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -30.4 мм (-4.7%) лучше
vs
642 мм
Высота без подставки
359 мм
На -31 мм (-7.9%) лучше
vs
390 мм
Видео
Видео обзоры Eizo FlexScan EV2750

Сравнение всех характеристик

LG 27MP35HQ Eizo FlexScan EV2750
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -40 Вт (-59.7%) лучше
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
390 мм 359 мм
На -31 мм (-7.9%) лучше
Ширина без подставки
642 мм 611.6 мм
На -30.4 мм (-4.7%) лучше
Вес с подставкой
4.8 кг
На -3.1 кг (-39.2%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
254 мм 245 мм
На -9 мм (-3.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -60.2 мм (-11%) лучше
545.2 мм
Минимальная высота с подставкой
485 мм 390.2 мм
На -94.8 мм (-19.5%) лучше
Ширина с подставкой
642 мм 611.6 мм
На -30.4 мм (-4.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 48.5 мм
Глубина без подставки
47 мм нет данных
Вес без подставки
4.2 кг
На -0.9 кг (-17.6%) лучше
5.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.8 %
На 1.7 % (2.6%) лучше
65.1 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения