Главная / Монитор / LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] vs Dell S3221QS [3221-9442]

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] vs Dell S3221QS [3221-9442]

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
52%
Оценка DeviceList
vs
Dell S3221QS [3221-9442]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] и Dell S3221QS [3221-9442] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
14.1 %
На 6 % (74.1%) лучше
vs
8.1 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -147.3 $ (-32.3%) лучше
vs
455.4 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -6 Вт (-15.8%) лучше
vs
38 Вт
Преимущества Dell S3221QS [3221-9442]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] Dell S3221QS [3221-9442]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -6 Вт (-15.8%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Динамическая контрастность
Mega нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $
На -147.3 $ (-32.3%) лучше
455.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.1 %
На 6 % (74.1%) лучше
8.1 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения