LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
14.1 %
На 8.5 % (151.8%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -616.2 $ (-66.7%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -9.8 Вт (-23.4%) лучше
vs
41.8 Вт
|
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -1.6 Вт (-80%) лучше
vs
2 Вт
|
