LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -86 мкм (-27%) лучше
vs
319 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 30 ppi (38%) лучше
vs
79 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.5 мм
На -236.5 мм (-27.8%) лучше
vs
850 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.65 кг
На -4.05 кг (-31.9%) лучше
vs
12.7 кг
|
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.9 %
На 52.1 % (441.5%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
49 Вт
На -91 Вт (-65%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
596 мм
На -8 мм (-1.3%) лучше
vs
604 мм
|
